¿Para qué usas Ubuntu?
2009 Febrero 23
| sebitanet en Especificaciones NanoStat… | |
| Gonzalo en Especificaciones NanoStat… | |
| sebitanet en Especificaciones NanoStat… | |
| Judas en Tunel SSH Inverso | |
| jesus corzo en Arte en mi E17 | |
| barroso daniel en Especificaciones NanoStat… | |
| lucasssss en Verificar correo en Conky… |
Tema: Vigilance por Jestro

no uso ubuntu pero lo veo muy malo y muy de mal gusto. el chico de esta tira nunca me ha echo reir porque no tiene sentido del humor. patetico.
Muy bueno. Jaja.
Y eso que soy un fiel usuario de Ubuntu.
Yo uso ubuntu como posavasos!
Podrian haber cambiado la palabra Ubuntu x Knoppix, Sabayon, gNewSense o cualquier otra, me refiero es solo un chiste.
Uso ubuntu por que cada 7 meses hay una version nueva; y por sus updates rapidos; ustedes para que usan Debian?.
Uso Debian por que tengo software perfectamente testeado, lo que demuestra una gran estabilidad y seguridad.
Uso Debian por que es un proyecto público esto significa, no tiene intereses empresariales atras de el.
Uso Debian, por que es una distribución GNU/Linux que esta desde los comienzos, lo que implica que es un sistema completamente maduro.
Uso Debian por que me da soporte a multiples arquitecturas.
Uso Debian por que me da la posibilidad de utilizarlo con distintos núcleos (kFreeBSD, Linux, GNU/Hurd).
Uso Debian por que no trata al usuario como estúpido.
Uso Debian por ser altamente personalizable, y su política de software (en licencias), es altamente eficiente.
Uso Debian por que no es un proyecto deribado de otros, por lo cual Debian, viviria sin otras distribuciones, cosa que Ubuntu no viviria sin Debian.
Uso Debian por que no es una sincronización cada 7 meses con los repositorios de SID (de Debian), como si lo es Ubuntu. Con software altamente inestable, mal testeado y features que no tienen sentido (vease Compiz).
Uso Debian por que no tiene su centro en las ISLAS MAN que es un PARAISO FISCAL, como si las tiene Ubuntu.
Creo que por eso uso Debian…
No, usan debian porque se cree que mas “pro” esa distro, pero para eso podrian usar Gentoo, ni que debian fuera lo mejor del mundo, hasta fedora es mejor y muchas otras han avanzado, y lo que dice mama21mama es cierto, no se puede negar la velocidad de actualización no de distros, sino de paquetes y bugs que se corrigen. Hay intereses economicos detras de Debian? de Ubuntu? me gustaria saberlo de verdad.
Saludos.
archx86: Para tu información actualmente uso Arch, en una sola PC, que junto a Gentoo, Salckware y Dragora :D son las unicas que se rescatan =)
Tengo un par de servers montados sobre Debian y la verdad que van maravillosamente bien. Por ej. nunca montaria un server en Ubuntu.
Actualmente soy usuario de OpenBSD 4.4 la mayor parte del tiempo y en mi PC de díario (notese leer el diario, escribir este blog, revisar mails, chatear, escuchar música) utilizo Arch.
Lo cual no conozco unicamente a Debian empaqueto para una distro nada que ver con Debian (sino que es mas parecida a slack), no me caso con Debian, pero para servidores y el desktop va mucho mejor que Ubuntu, como cualquier otra distro.
Me parece barbaro, pense que solo te habias casado con Debian como hacen muchos.
Desde ya esta decir que Arch es muchisimo mejor que cualquier otra distro, en cuanto a velocidad y nivel de customizacion.
OjO que muchos mirros de slack para descargar ISO usan ubuntu, y wikipedia tambien, por?, si lo sabes me gustaria que me cuentes.
Es raro, como en otro post te lei decir “instale xxxx en mi flamente Debian 5 lenny”, pense que era lo que usabas como Desktop para uso diario, y no Arch, o Vector, tambien muy bueno.
Si decis que Arch, Slackware y Gentoo son las unicas que se rescatan, porque defendes a Debian como si fuera lo unico que usas y pareces hasta un fundamentalista de esa distro? trabajas para ellos acaso?.
Te cuento que en mi experiencia, he probado Debian 4, 5, en una misma PC, y tambien Slackware y Ubuntu, Fedora. Si tan bueno es Debian como se dice, porque funciona mas lento?, y eso que probe distintos kerneles, osea, slack o ubuntu 8.10 o Fedora 9 eran mas rapidos, why?. No pongo en duda su estabilidad ni seguridad, pero, porque se le hace fama de veloz ante cualquier otra distribucion cuando no lo es?.
Gracias y saludos, muy piola el blog.
Me olvide de algo, usas OpenBSD para desktop o Arch Linux?
Empaquetas para Dragora?, me parece un lindo proyecto, se basan en alguna otra distro ?
archx86: Cuantos temas para contestarte!!!.
Mira con Debian no me caso, pero lo use muuucho tiempo, y la verdad que no se x que especificamente pero me encanta, lo que noto de Debian es que tiene una gran comunidad, mucho software, soporta muchisimas arquitecturas diferentes, es muy estable y seguro. Respecto a la velocidad a decir verdad nuca he realizado bechmarks pero a mi ojo (solamente sensaciones) no noto gran diferencia de velocidad entre debian y otras (x ej arch), tal vez tu problema halla sido por tu hard, o valla uno a saber los misterios que esconden las computadoras en su interior, a mi me funciono barbaro.
El tema de x que tanto Debian, en el trabajo usaba mucho Debian, y fue un proyecto que me intereso mucho y mis amigos informáticos son parte de esta comunidad, asi que digamos que es ‘donde me crie’. ultimamente he probado kFreeBSD (Debian con núcleo FreeBSD) y la verdad que va muy bien.
Sobre Arch, me parece una distro genial, es mi distro ideal creo, aunque pacman no me guste demasiado (prefiero apt x velocidad), el software que tiene es muy nuevo y se puede mantener un sistema completamente actualizado con muy poco esfuerzo, asi que estoy feliz con Arch.
El tema de Ubuntu en servidores como Wikipedia o Slack, sinceramente no lo se, pero a mi opinión no es una buena opción, es mas a la opinion de gente que conoce mucho del tema, tampoco seria una muy buena opción. ¿Habran customizado algo?, lo que si reconozco de Ubuntu es que activa x defecto ProPolice2, y StackGuard en el compilador y eso lo hace seguro, pero no es algo que no se pueda hacer con cualquier otra distro. Sinceramente prefiero apostar x otras distros o otros sistemas oeprativos.
Sobre OpenBSD lo uso en el trabajo, y tengo aqui una PC con OpenBSD para tener un pequeño server casero, la verdad que lo hago mas que nada para tener mayor diversidad en casa. En mi PC de diario (donde estoy ahora) esta Arch.
Sobre Dragora, es una distribución Argentina, basada en ninguna otra, pero algunos dicen que se le parece a Slackware :), lo que hago especificamente son builds (DragBuilds), para que te des una idea son parecidos a los ebuilds, de gentoo. Y actualmente con un amigo estamos desarollando un gestor de descargas de paquetes (al estilo apt o pacman) para Dragora. Esta distro ya trae su propio gestor de paquetes que son varias herramientas, como Dragin (Instalar), Dragout (quitar), Drabuild (contruir paquete que son en formato .tbz2). Nuestro programita descargara el dragbuild de un servidor, tambien bajara del sitio del proyecto (x ej. si quieres instalar bash 4 del sitio de bash), el codigo de fuetnes, te lo compilara y te lo instalara con dragbuild, una idea bastante linda para trabajar.
Gracias por lo que dices de mi blog me alegro que te agrade =). Saludos!
Muy buenos datos, de todas formas el StackGuard viene por defecto en el GCC de ubuntu, pero si, se puede usar cuando se compila en otras distro, lo que no viene en ninguna es el patch PAX, proba de poner apt-get install paxtest y luego en una terminal paxtest blackhat y mira si tu kernel es vulnerable o no, hay un parche para eso, pero esta para algunas versiones de kernel y en una version de Gentoo hardened, Saludos.
Señores, para gustos se hicieron los colores, si por algo se reconoce a linux es por su variedad y versatilidad, que cada uno use lo que le de la gana, todo es criticable desde un punto de vista constructivo pero detras de una crítica amarga se esconde una falta de madurez o un complejo, y seguro que hay gente que cuando las lee se frota las manos.
Es hora de madurar.
Yo estoy totalmente de acuerdo con balrum, para que pelearnos “entre nosotros” cuando el verdadero enemigo es eso que llaman windows :S